تأثير سماكة الخزف ونموذج التصليب على التقلص التصلبي للإسمنتات الراتنجية

تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تأثير سماكة قرص الخزف ونموذج التصليب (ضوئي أو كيميائي) على التقلص التصلبي للإسمنتات الراتنجية ذات التصلب المزدوج، وكذلك تقييم تأثير الأقراص الخزفية على سرعة تصلب الإسمنتات أثناء التعرض للضوء.

تأثير سماكة الخزف ونموذج التصليب على حركية التقلص التصلبي للإسمنتات الراتنجية ذات التصلب المزدوجمواد وطرائق البحث: تم استخدام 6 أنواع تجارية من الإسمنتات الراتنجية RelyX ARC، Bistite II، Duolink ، Panavia F، Variolink II ، Choice وتم تحديد محتويات المادة المالئة باستخدام طريقة ash. وتم تصنيع أربعة أقراص بسماكات 0.5 و1 و2 و4 ملم على التتالي، وأجري حساب تناقص الشدة الضوئية بسبب الأقراص الخزفية باستخدام مقياس شعاعي، بينما أجري قياس حركية التقلص التصلبي بعد التصليب الضوئي أو الكيميائي للإسمنتات الراتنجية عبر مختلف الأقراص الخزفية باستخدام تقنية (القرص مع المادة الرابطة) .
النتائج: لوحظ وجود اختلاف في محتوى المادة المالئة بين أنواع الإسمنتات الراتنجية. وكان مقدار التقلص التصلبي 2.61–4.59 % للتصليب الكيميائي و2.93–4.66 % للتصليب الضوئي دون أقراص خزفية. وكان التقلص التصلبي لـ RelyX ARC و Panavia F ذات التصليب الكيميائي أقل منه عند التصليب الضوئي وكان هذا الفرق دالّاً من الناحية الإحصائية (p < 0.05)، مع وجود تناسب عكسي ما بين التقلص التصلبي ووزن المادة المالئة (R = -0.965). وقد تناقصت شدة الضوء المنبعث والتقلص التصلبي مع زيادة سماكة الأقراص الخزفية (p < 0.05)، وازداد الزمن اللازم للوصول إلى التقلص الأعظمي للإسمنتات الراتنجية بزيادة سماكة الخزف، وكان التصلب الضوئي أسرع من الكيميائي بمقدار 15 – 322 مرة.
أهمية البحث: تختلف حركية التقلص التصلبي للإسمنتات الراتنجية ذات التصلب المزدوج وبشكل واضح بين مختلف الأنواع ومختلف أنماط التصليب. ويجب أن يكون الأطباء على دراية بخصائص تصلب الإسمنتات بحيث يمكنهم اختيار المواد المثالية لمختلف الحالات السريرية.
من مجلة Dental Materials Influence of ceramic thickness and curing mode on the polymerization shrinkage kinetics of dual-cured resin cements

Objectives: The purpose of this study was to assess how ceramic disc thickness and curing mode (light or chemical) affects the polymerization shrinkage of dual-cured resin cements and to evaluate the effect of the ceramic discs on the curing speed of the cements during light exposure.
Methods: Six commercial resin cements, RelyX ARC, Bistite II, Duolink, Panavia F, Variolink II and Choice were used. Filler weight contents were determined by the ash method. Four ceramic discs with thicknesses of 0.5, 1, 2 and 4 mm, respectively, were made. The attenuation of light intensity due to the ceramic discs was measured using a radiometer. The polymerization shrinkage kinetics of the resin cements by chemical or light cure through the different ceramic discs was measured using a bonded-disc method.
Results: There were differences in filler content among brands of resin cement. The polymerization shrinkage without ceramic disc was 2.61–4.59% by chemical cure and 2.93–4.66% by light cure. The polymerization shrinkage of RelyX ARC and Panavia F by chemical cure was statistically lower than by light cure (p < 0.05). Polymerization shrinkage and filler weight were inversely related (R = −0.965). Both the transmitted light intensity and polymerization shrinkage decreased with increasing thickness of ceramic discs (p < 0.05). The time to reach the maximum shrinkage rate of the resin cements increased with increasing ceramic thickness. The cure speed by light cure was 15–322 times faster than by chemical cure.
Significance: The polymerization shrinkage kinetics of dual-cured resin cements significantly differed between brands under various curing conditions. Clinicians should be aware of the setting characteristics of the cements, so they can choose the optimal materials for different clinical situations.